Понеділок
20.05.2019
21:36
Категории раздела
Поиск по сайту
Реклама
Форма входа
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 10
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0

Главная » Статьи » Археологія [ Добавить статью ]

4
Майже через двадцять років після першої моєї розвідки я знову йшов по древніх берегових валів Плещеєва озера, виходив на зарослі соснами миси, де під шаром тонкого моху і сіруватого підзолу лежали залишки стародавніх поселень і стійбищ, відшукував западини своїх колишніх, давно заросли розкопів, продирався крізь болотисту гущавину чагарника на місці колишніх заток і - згадував. Ні, не свої почуття, загублені в минулих роках, не стежки колишніх, ще студентських років. Я згадував, що і як лежить під моїми ногами, де треба зачистити край старого розкопу, а де можна поставити рейку прямо на землю.

Мені знову пощастило. Сонячний день випав, як падає виграш у лотереї, у моєму розпорядженні виявилася машина з шофером і чудовий геодезист з нівеліром. Від Вексы до Куротни по всьому березі, звідти - до Переславлю, і знову - від Городища до Кухмарю, через Дикариху - такий був наш маршрут у півтора десятка кілометрів, пройшов по десятку пам'яток.

Задумавши цей захід, навряд чи я міг відповісти собі, що очікую знайти. В першу чергу я хотів дізнатися, як лежать шари стародавніх стійбищ щодо рівня води в озері. Звикнувши на Півночі мати справу не з місцевістю взагалі, а з її структурою, відзначає певні етапи в історії природи, я хотів бачити ускользавшую від прямого погляду структуру улоговини Плещеєва озера. Досі навколо озера відзначали тільки одну озерну терасу, а береги Вексы вважали звичайним прирусловым валом.А адже варто зробити кілька вимірів з допомогою нівеліра, як тут же з'ясувалося б, що протягом всього перебігу Вексы і навколо Плещеєва озера є чітко виражена заплава, перша і друга тераси, особливо добре виражена третя, місцями переходить в стародавній береговий вал, а між ними - серія проміжних.

Сталося так не випадково.

Працюючи пліч-о-пліч з геологами і палеогеографами, я зрозумів, як ми відрізняємося в підході до одного і того ж явища. Різниця проявлялася в «масштабності» бачення. Оперуючи великими територіями - районами, областями, континентами, представники природничих дисциплін розглядали їх з таких космічних далей, що людина, як такої, просто зникає. Він стає абстрактним поняттям, нескінченно малою величиною, яку можна вже не брати до уваги.А разом з людиною зникає все, для людини істотне і йому сомасштабное, що звик розглядати археолог: западини стародавніх жител, коливання рівня грунтових вод в межах декількох десятків сантиметрів і сліди весняних повеней.

Щоб помітити тераси Вексы і Плещеєва озера, треба було побачити людину, залишив на них свої сліди. 

Результати нівелювальних ходів, які простягаються в той день навколо озера, виявилися вражаючими. Колонки цифр у польовому щоденнику показували, що всі без винятку стародавні стійбища займають одне з трьох положень: в заплаві, біля урізу води, і на першій або на другий озерної терасах. Проміжних положень не було. На третій терасі, що збігається з самими високими відмітками берегового валу, лежали вже селища раннього залізного віку.

Тепер можна було побудувати графік, скориставшись для системи координат висотою залягання культурного шару над рівнем озера і часом його відкладення.

По мірі того як уточнювалося місце кожного археологічного комплексу, переді мною виникали відрізки кривої, в цілому нагадує синусоїду. Найбільш явною вона була для періоду середнього голоцену: археологічні культури слідували одна за одною, пам'яток чинився досить багато, у деяких були радиоуглеродные датування, визначали стан комплексу в часі досить точно. Гірше стояла справа з більш раннім періодом. У моєму розпорядженні були п'ять точок, з них надійно датувати я міг тільки одну. Інші визначалися методом виключення в діапазоні тисячі років.З іншого кінця кривий всі обрывалось на середині першого тисячоліття до нашої ери, коли чоловік піднявся від кромки водойми на високі береги, до полів і лесосекам.

Нові радиоуглеродные датування археологічних комплексів і висота залягання цих комплексів над рівнем озера наочно показували періодичну зміну місць поселень стародавньої людини по вертикалі, ніби цими пересуваннями керував невидимий диригент. Яка могла бути причина? Відповідь напрошувався один: коливання рівня самого озера, що відбувалися, мабуть, регулярно протягом останніх дев'яти тисяч років, і управляли рівнем стояння ґрунтових вод.

Картина вимальовувалася досить грандіозна і вражаюча. І все ж, щоб вона була «правильною», як кажуть у науці, перш ніж її прийняти, слід відповісти на два каверзних питання: чому сезонні стійбища і поселення опиняються в такій залежності від коливання рівня води і звідки можна бачити, що крива - не окремий випадок, відзначає якусь особливість Плещеєва озера, а закономірність, якої дотримуються всі водойми на цій території?

Важким був перший питання. Але, порівнюючи місця давніх стійбищ, я міг бачити, що люди набагато менше звертали увагу на відстань від поселення до берега водойми, ніж на його висоту над рівнем водойми. Ймовірно, всякий раз, повертаючись на знайомі місця, вони оглядалися і прикидали: як йде справа з водою в цьому році? Варто розбивати чуми над старими осередками, або води занадто багато, занадто старі місця сири і треба перебиратися на метр-півтора вище?

Доказ я бачив у очажных ямах поселень, розташованих на першій терасі. На відміну від таких вогнищ, але розташованих вище над озером, ці по горизонталі були прорізані ортзандами - корочками піску коричневого кольору, цементованого солями заліза.

Ортзанды утворюються на кордоні довготривалого контакту грунтових вод, рівень яких залежить від рівня довколишнього водойми, та атмосферних вод, що проникають крізь грунт у видо дощу і талого снігу. Іншими словами, кожен шар ортзандов відзначає рівень максимального підняття ґрунтових вод, а отже, рівня навколишніх водойм, для певної історичної епохи.

Товщина кірочок ортзандов у давніх осередках не перевищувала двох-трьох міліметрів, а їх число було значно менше, ніж в навколишньому ґрунті. Осередки фіксували тільки ті трансгресії водойми, які відбулися вже після того, як чоловік закинув це стійбище і перебрався вище. 

Але чому людині треба було селитися біля самої води? - міркував я. Здавалося б, два-три метри по вертикалі нічого не вирішують: це всього лише на десять - двадцять метрів далі від кромки берега... А між тим для древнього мисливця чомусь особливо важливі були саме ці метри!

Рішення прийшло не відразу, а коли прийшов, то виявилося, що загадка пов'язана з проблемою питної води.

Мандруючи по Російській Півночі, я помітив, що ні місцеві жителі, чиї села розташовані на березі річки або озера, ні рибалки, які живуть влітку на тонях біля річки або струмка, не беруть звідти воду для приготування їжі. Для питної води завжди викопується криниця - великий або маленький, в залежності від оточуючих умов і потреби у воді. У селах постійні колодязі обладнані «журавлем» або коміром; на рибальських тонях це неглибокі ями, облицьовані деревом і закриті зверху дощечками, знявши які, воду можна почерпнути ковшем або відром.

Подібні колодязі існували і в минулому на неолітичних стійбища і поселеннях. Один з них був знайдений А. Я. Брюсовим на Модлоне. Інші схожі у великій кількості були відкриті при розкопках в Англії, Данії, Південній Швеції, Центральній і Західній Європі. Такі колодязі були крейди, тому кожне пониження рівня ґрунтових вод, що живлять їх, змушувало людей не поглиблювати криниця, а переносити його нижче, ближче до водоймища.

Відповісти на друге питання - випадкові або закономірні коливання Плещеєва озера? - можна було, лише порівнявши результати, отримані на різних водоймах. Дещо в цьому напрямку вже було зроблено. Положення мезолітичного комплексу на Берендеевом болоті і його вік збігалися з положенням і віком похованого торфовища біля водокачки.Настільки ж важливим моментом було становище пальового поселення берендеевцев в «прикордонному обрії», який підтверджував глибоку і тривалу посуху протягом перших двох третин 3 тисячоліття до нашої ери і пояснював можливість появи берендеевского шару в заплаві Плещеєва озера.

Для періоду 2 і 1 тисячоліть до нашої ери «дублікатом» Плещеєва озера виявлялося озеро Неро з його Різдвяної стоянкою. 

Окремі, причому найбільш суттєві відрізки історії трьох не пов'язаних один з одним водойм в голоцені збігалися. Залишалося знайти ще один, по відкладах якого можна було б побачити картину всього голоцену. 

Ось тоді я згадав про Іванівському болоті.
Категория: Археологія | Добавил: (10.11.2017)
Просмотров: 48 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
avatar