Понеділок
20.05.2019
21:52
Категории раздела
Поиск по сайту
Реклама
Форма входа
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 10
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0

Главная » Статьи » Археологія [ Добавить статью ]

2
Навпроти кремля Ростова Великого на озері Неро лежить Різдвяний острів. Низький, плоский, трохи піднімається над водою, він заболочений, і лише вузька смужка піску, майже не видного у каламутній воді озера, робить острів улюбленим місцем купання городян.

На Різдвяний острів мене привели черепки, зібрані ростовскими краєзнавцями. Переглядаючи музейні колекції, я помітив, що саме з острова відбуваються найцікавіші знахідки. Біля берега у воді були підняті наконечники стріл з чорного кременю, уламок сланцевого сокири, кістки тварин, уламки кістяних стріл, кинджалів, якихось ще невизначених знарядь. І - черепки.

Своєрідні форми судин, особливий спосіб їх виготовлення, характерний візерунок з вертикальних зигзагів, складених відбитками великого зубчастого штампу, незвичайні домішки в глині - пір'я птахів, трава, товчені черепашки, подрібнені черепки - дозволяли припустити, що їх виготовляли люди, які прийшли сюди з долини Оки і лісостепу в середині 2 тисячоліття до нашої ери. Разом з цими черепками лежали уламки фатьяновских судин.
 

Кам'яна сокира з головою лося.

Схоже було, що на острові лежать залишки поселення, значно відрізняється від відомих мені поселень в цьому районі. 

Так воно і виявилося. Стоянка на Різдвяному острові була незвичайна не тільки зі знайдених тут предметів, які пізніше були виділені в якості комплексу «волосово 2», але головним чином за їх залягання в шарах грунту.

Все свідчило про те, що острів неодноразово і на довгий час переховувався під водою. Шар з зацікавила мене керамікою залягав на метровій глибині від поверхні острова і, що не менш важливо, на шістдесят сантиметрів нижче рівня озера. Під культурним шаром лежав шар мергелю, який відкладається тільки під водою. Отже, острів був затоплений, а потім, щоб на ньому міг оселитися осіб, рівень озера повинен був впасти не менш ніж на півтора, а то й на два метри.Так тривало досить довго: на мергелі встиг відкластися значний шар мулуватих суглинків, на яких знову оселився чоловік, який користувався судинами з ложнотекстильным орнаментом. Тільки після цього рівень озера знову піднявся і затопив острів. Чи надовго? У піщаних прошарках під дерном я виявив уламки давньоруських горщиків домонгольського часу, які могли потрапити сюди тільки в тому випадку, якщо острів знову піднявся над поверхнею води...

Самі по собі подібні коливання рівня озера в давнину не дивували. Відкриті в середині минулого століття пальові поселення на швейцарських озерах показали, що коливання рівня води відбувалися неодноразово. Найдавніші пальові будівлі відносяться до епохи неоліту, потім вони йдуть під воду і поновлюються знову вже в епоху бронзи; в роки Римської республіки рівень озер знову стоїть високо, але у часи імперії і пізніше, аж до раннього середньовіччя, на цих місцях знову живуть люди. Потім настає черговий період затоплення, і рівень озер знову починає знижуватися вже в наш час.

Так відбувалося не лише зі швейцарськими озерами. 

Поховання бронзового століття було відкрито на колишньому дні озера Севан у Вірменії, а на затоплені квартали давньогрецьких міст в Чорному морі я сам не раз спускався з аквалангом і просто в масці і ластах. 

Але тут намічалася деяка система: і в Швейцарії, і на озері Неро рівень знижувався начебто одночасно!

Згадати про цих коливаннях мені довелося досить скоро. Якщо спочатку стоянки на березі Плещеєва озера відкривалися мені на піщаних валах древнього берега, що піднімаються на два - чотири метри над озером, то, у міру того як накопичувався досвід, мені все частіше доводилося спускатися в сиру озерну зрозумію. Іноді залишки сезонних стійбищ знаходилися прямо під шаром дерну, частіше їх прикривав озерний пісок. Черепки тут були обкатані. Як видно, хвилі озера не раз грали ними, затирали піском, і на всіх цих місцях можна було зустріти перемішані залишки різних культур, що належать до різних епох.

Все це показувало, що рівень і Плещеєва озера опинявся в минулому схильний до частих коливань, причому в ряді випадків я виявляв на місцях стародавніх поселень такий же набір черепків різних культур, як і в шарах Різдвяного острова. 

Виходило, що й тут, на двох не пов'язаних один з одним водоймах, коливання відбувалися одночасно. 

Однак найцікавіше чекало мене на Польце.

Копати це величезна багатошарове поселення, де, немов візитні картки, лежать черепки самих різних культур, віддалених часто сотнями кілометрів один від одного, було важко. Труднощі виникали тому, що терміни підганяли, за літо треба було розкрити велику площу, щоб звільнити місце для будівництва залізничної станції; у всьому потрібно розібратися відразу, все побачити, порівняти, зважити. Не можна було зупинитися, подумати, відкласти на наступний сезон, щоб повернутися з новими силами і новими думками. Разом з тим копати було захоплююче цікаво.Кожен день відкривалося щось нове - нові співвідношення археологічних комплексів, нові можливості тлумачення минулого, нові факти, зрозуміти які вдавалося іноді через роки.

То було дивовижне літо на березі ще прозорою тоді і рибної річки, під сонцем і соснами, де минуле переслаивалось справжнім, глибока старовина - сучасністю. Я розповів про це часу в книзі «Дороги століть» - про те, як ми жили, копали і що знаходили. Тоді здавалося, що я написав про Польце все, що тільки можна, описав все, що побачив і розкопав. Але пройшли роки, і тепер я бачу, що не згадав про найголовніше, до чого привели мене ці розкопки і що відкрилося для мене зовсім недавно.

Задум був нескладний: почати розкопки далеко від берега, на околиці поселення, де майже напевно не буде знахідок, і поступово рухатися до річки. По вертикалі берег можна було розділити на три частини, помітно відрізняються один від одного: заболочену заплаву річки, першу річкову терасу, а в деякому віддаленні - другу. Коли-то друга тераса служила стародавнім берегом Плещеєва озера. Розкоп розрізав обидві тераси і кінчався в заплаві.

По мірі того як розкопки просувалися, ставало ясно, що на кожній з цих терас залягає як би окреме поселення. Центральна частина верхнього поселення примикала до пологому, майже непомітного для ока укосу, який відділяв другу терасу від першої. У свою чергу культурний шар нижньої тераси не досягав цього укосу, створюючого, як кажуть фахівці-геоморфологи, тиловий шов, а був зрушений до берега річки.
 

Коливання рівня Вексы біля стоянки Польцо.

Але головна відмінність полягала в складі кожного з поселень.

Сірувато-жовтий пісок культурного шару верхньої тераси лежав на залишки стародавньої похованою грунту і був перекритий тонким шаром сучасного підзолу. На древній ґрунті подекуди збереглися сліди мезолітичного стійбища: тонкі ножевидні пластинки, вкладиші, характерні для того часу наконечники стріл з частково обробленим жальцем і черешком. Основний шар являв собою класичний для наших лісів комплекс з ямково-гребінцевої керамікою, листоподібними наконечниками дротиків і стріл, численними скребками та рідкісними жолобчастими теслами.Над ним, в шарі сучасного підзолу, лежали черепки третього, більш пізнього комплексу, що відноситься до епохи енеоліту - «мідного» століття.

Кожен передує комплекс був старше подальшого приблизно на одну-півтори тисячі років. Подібне поєднання зустрічалося мені й на інших стоянках Плещеєва озера, де точно так само над мезолитическим комплексом залягав неолітичний комплекс, а над ними - ось такі ж черепки епохи енеоліту.

На першій терасі біля річки все було інакше. Тут не було і натяку на якісь залишки стародавньої грунту. Знахідки починалися відразу в шарі сучасного дерну. Чорний, пачкающий руки культурний шар у своїх верхніх горизонтах містив кераміку з ложнотекстильным орнаментом упереміш з черепками різних культур епохи бронзи - поздняковской, абашівської, фатьяновской.

Чорний культурний шар лежав на білому озерному піску - абсолютно чистому, без єдиного крем'яного відщепа або черепка з верхнього шару. Межа між шарами була рівною, як якщо б на утрамбовану піщану площадку насипали, а потім розрівняли чорний перегній. Як могло таке статися? Чому внизу, на першій терасі, немає жодного черепка з верхньою? А адже ходити до річки, треба думати, мешканцям другої тераси припадало саме тут...

Деякі здогадки з'явилися пізніше, коли в ряді місць на тлі цього сліпуче білого піску проступили овальні коричнево-сірі плями. То були залишки нижньої частини злегка заглиблених жител «янтароносных» волосовцев. Від верхнього культурного шару вони відділялися настільки різкої кордоном, як і білий озерний пісок. Вони йшли в глибину на п'ятнадцять - двадцять сантиметрів, були заповнені щільно слежавшимися черепками горщиків берендеевского типу, а обволікаючий їх великий річковий пісок був перемішаний з залишками кісток риб, тварин і з уламками кістяних знарядь.Тут не було мазкого гумусу. Складалося враження, ніби всі лежить всередині цих западин багаторазово промиті річковими водами.

На самому дні житлових западин лежали уламки волосовских горщиків і дві бурштинові підвіски.

Чим пильніше я вдивлявся в цю незвичайну картину, чим довше роздумував, відокремлюючи один від одного ножем злежані черепки, тим більше схилявся до висновку, що переді мною сліди якоїсь катастрофи. Схоже було, що житлові западини є нижньою частиною напівземлянок, а збережені в них нашарування залишилися від колись потужного культурного шару, начисто змитого потоками, які прокотилися з Плещеєва озера по руслу Вексы.Змив первісну грунт із слідами людської діяльності, а також залишки жител, ці ж потоки поступово завдали мул і гумус, на яких відклався новий культурний шар.

Припущення не містила в собі нічого неймовірного. Я пам'ятав розливи Вексы ще десять - п'ятнадцять років тому, коли по весні на човні можна було йти прямо по затопленої заплави, через кущі, вода піднімалася майже до рівня першої тераси,і якщо б не щільний дерновий покрив, бути їй, як і раніше, наполовину змитої... Отримувала пояснення промытость залишків у житлових западинах, збереження кісток і кістяних знарядь, щільність залежалих черепків. Статися таке могло в період між утворенням шарів з берендеевской керамікою і керамікою з ложнотекстильным орнаментом.Саме до цього проміжку відносяться черепки епохи енеоліту на другій терасі.

Тоді майнула в мене думка: що, якщо різниця в становищі інших стоянок на Плещеевом озері пояснюється цією ж причиною? Спочатку - різке підвищення рівня води, свого роду «всесвітній потоп» у переславском масштабі, потім - настільки ж різке його зниження, що може бути пов'язане з горезвісним «ксеротермическим» - жарким, посушливим - періодом, коли виникають пальові поселення і на болотах утворюється «прикордонний горизонт». Час його доводиться на епоху бронзи, воно відповідає зниженню рівня озера Неро і шару стоянки на Різдвяному острові, отже...Картина виходила правдоподібною. Такий погляд на події, що відповідав тодішньому рівню знань, підтверджувався складом культурних залишків, залегавших над білим піском першої тераси. Всі вони належали вже до епохи бронзи, і найдавніші при всьому бажанні не могли бути датовані часом раніше середини 2 тисячоліття до нашої ери.

Залишалося знайти ще геологічне підтвердження намальованої картини. Де і що шукати? Тепер на допомогу прийшла геоморфологія. Оскільки мова йшла про формування першої тераси в тому вигляді, як вона постає перед нами зараз, сліди створили її потоків могли зберегтися не біля річки, що їх неодноразово знищувала, а у тилового шва. Якщо рівень Вексы піднімався, сучасна заплава йшла на дно, перша тераса ставала затапливаемой заплавою, а друга тераса - першої.На стику першої та другої терас, так само як на стику сучасної заплави та першої тераси, по весні могли відкладатися мулисті частинки, сухий очерет, проходити русла тимчасових проток.

І такі знайшлися сліди. У шарах піску, набагато нижче культурного шару, відзначаючи профіль стародавнього весняного береги розлилася Вексы, були укладені тонкі лінзи весняних паводків - світлі, глинисті верстви, оседавшие з потоку в затишшя берега. Судячи з їх шаруватості, відкладалися вони не рік чи два, а набагато довше.

Здавалося б, тепер настав час зайнятися залишками неолітичних стійбищ, що лежать біля самої води або нижче її рівня, щоб з'ясувати час та причини їх затоплень. Але те, що здається очевидним зараз, далеко не здавалося таким очевидним двадцять років тому. Повинні були пройти роки, накопичитися досвід, відбутися нові відкриття, перш ніж окремі факти стали шикуватися в послідовність гіпотези. 

Однією з вирішальних сходинок на цьому довгому сходженні стало відкриття пальового поселення на Берендеевском болоті.
Категория: Археологія | Добавил: (10.11.2017)
Просмотров: 78 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
avatar