Воскресенье
23.09.2018
19:10
Авторы
Наш опрос
Какой размер букв на вашей клавиатуре?

Всего ответов: 114
Статистика

Онлайн всего: 15
Гостей: 15
Пользователей: 0

Школьные сочинения
Главная » Сочинения » 10-й класс

Образ Спартака в исторических источниках

Сочинение на тему «Образ Спартака в исторических источниках», история, 10-й класс

 Восстанию Спартака можно давать разную оценку, но все исследователи сходятся в том, что после него имя фракийца было навсегда вписано в историю. С момента сражения отважных рабов за свою свободу прошло уже множество столетий, но основные моменты этого восстания и по сей день известны каждому ребенку.

 Среди своих современников Спартак пользовался дурной славой. Не изменилось отношение к нему и у ряда последующих поколений. Рабство в то время было общепринятой нормой, а попытка сбросить с себя оковы выглядела противоестественно. При этом в древности о Спартаке писали очень много. Мишулин говорит о 30-ти авторах, упоминавших фракийца в своих работах. Для многих из них имя Спартака стало нарицательным. Например, Цицерон употреблял его как бранное прозвище в адрес своих политических противников. Были в античном Риме и такие авторы, в произведениях которых нет неприкрытой ненависти к Спартаку. Так, Саллюстий справедливо обращал внимание своих читателей на то, что Спартак делал все для того, чтобы сдерживать насилие, к которому тяготели многие его приверженцы. Очень высоко о душевных качествах Спартака отзывался Плутарх. Фронтин восхвалял его военные хитрости и полководческий талант. Однако дальше такого тщательно сдерживаемого восхищения фракийцем дело не шло.

 II и III в. н.э. были временем затишья. В это время авторы почти не писали о Спартаке, а вот в IV в. произошел новый всплеск активности. Это связано с внутриполитическими событиями, которые переживала в то время Римская империя. В IV в. рабы снова выступили против жестокой эксплуатации, что вылилось в настоящую революцию рабов и крестьянства. В это время авторы старались проводить параллели между современными для них событиями и Спартаковской войной. Особого негатива по отношению к Спартаку уже не наблюдается. Куда больше римских историков IV века волновали насущные проблемы.

 Первым автором, написавшим о Спартаке после падения Рима, стал "Блаженный" Августин. Но все его мысли по данной теме сводились к религии. Причиной абсолютно всех восстаний он называл то, что римляне были язычниками, которые игнорировали истинного бога, за что и наказывались им.

 После этого начался новый период затишья, который продлился до середины XVIII века. За прошедшие полтора тысячелетия человеческое общество претерпело коренные изменения, и теперь восстание Спартака оценивалось совершенно иначе. Известный французский философ-просветитель Вольтер, говоря о Спартаке, назвал его восстание «справедливой войной, действительно единственной справедливой войной в истории». И это было только начало. Во время Великой Французской революции люди неподдельно восхищались Спартаком и называли его героическим борцом за свободу. Мишулин упоминает монографическую работу А.Г. Мейсснера, где тот рисует фракийца, как благородного героя, который не побоялся выступить против надменного и кровожадного Рима.

 Ничуть не менее интересен комментарий Карла Маркса. Этот немецкий философ и вовсе называл Спартака центральным персонажем всей римской истории. В одном из своих писем Ф. Энгельсу он написал: «Спартак - истинный представитель античного пролетариата и самый великолепный парень во всей античной истории».

 В аналогичном ключе рассуждал о Спартаке и В.И. Ленин. Он рассматривал Спартаковскую войну, как первую в истории революцию, и придавал ей огромное значение, считая Спартака настоящим героем античной эпохи.


Категория: Скачать сочинение 10-й класс | Добавлено: 16.09.2018
Просмотров: 13 | Оценка: 0.0/0